Так держать!

Так держать, профессор! Ни в коем случае не рассматривайте новые данные, стойте на своем. Вы ведь не можете ошибаться. И принимайте комментарии только от избранных друзей, чтобы даже шанса не было в себе усомниться. 

И да, внука не забудьте вакцинировать. Вы ведь не идиот. И внук ваш не баран. Ведь без укола он обязательно заболеет модным ОРВИ, а заболев — непременно умрет. А получив спасительный укол, ни в коем случае не войдет в число тех, кто получил побочки, иногда не совместимые с жизнью. 

О терминах

Давайте-ка определимся, кто такие «антиваксеры». Сегодня это не столько те, кто отрицают полезность вакцин, сколько те, которые не желают участвовать в медицинском эксперименте по вкалыванию в себя непроверенных препаратов от модной болезни. 

А еще мы сегодня наблюдаем принуждение к добровольному участию в медицинских экспериментах со стороны властей, а также сегрегацию и апартеид по признаку участия и не участия в этих экспериментах. И — о чудо! В рядах т.н. «антиваксеров» оказываются даже те, кто поставил себе модную вакцину! Но считает недопустимым меры, ранее применяемые только фашистами. 

Поэтому нынешние «антиваксеры» — это по факту антифашисты. А вот вы, профессор, ни в коем случае не идиот. Вы — пособник фашистов. 

А вы из каких будете?

В России тут один пропагандист тоже сравнил уже большинство граждан страны (70%, если быть точным) со стадом, которому необходимы пастухи, собаки и соответствующее отношение и принуждение. Он уже извинился, вы же пока только в начале пути. 

И пока суть да дело, просто интересно:

  1. К кому вы себя причисляете, к собакам или к пастухам? Вы укололись, поэтому точно не баран и не член стада.
  2. Вы живете в штатах, какое вам дело до российского или там австрийского стада? Агитируйте там у себя не пускать в страну не уколотых, и проблема для вас решится. 
  3. Какие последствия в организме вызывает вакцинация? Не стимулирует ли выработку антител к соответствующей болезни? Если так — то зачем вакцинироваться тем, у кого антитела уже есть? Вот Путин, Лавров, Песков с дочкой не вакцинируются. Они что, тоже члены стада баранов по вашей терминологии? Сами-то говорят, что у них просто высокий уровень антител. 


Вопросы без ответа

А почему после, но не вследствие, так любезной вашему сердцу процедуры, некоторые умирают? По данным VAERS — более 17 000. Тоже справки купили? В РФ подтвержденных случаев более 500, некоторые из них получают огласку в СМИ. 

Скажем, мама, папа, бабушка и дедушка Арины Колесниковой — почему умерли? Потому что были купившими справки идиотами? А бывший мэр Стерлитамака? А актер Гаркалин что делает в реанимации? Тоже справку на камеру купил?

Можете ли вы ДОПУСТИТЬ, что ваша оценка ситуации может не соответствовать реальности?

Люди — не скот

... а похоже гораздо менее ценный «ресурс». Поскольку ни один ветеринар не станет вакцинировать беременную самку из-за возможной опасности для плода. А вот беременных женщин вакцинировать не только можно, но и нужно. 

P.S. Сейчас появляется информация о том, что данные об испытании препарата от файзера были сфальсифицированы. Если это так, то этих фальсификаторов судить как террористов не нужно, правильно понимаю? Потому что файзер — это не скот.

Какая прелесть

Браво, профессор! Стесняюсь спросить — а расстреливать вы сами будете или «пусть кто-нибудь другой»?

Сейчас НЕИЗВЕСТЕН необходимый титр антител. И речь идет вообще не о здоровье, а только об уколе. И чиновники от медицины говорят, что «наличие антител является не противопоказанием, а показанием к вакцинации». Врачи вашего советского детства тоже так считали? Поэтому для простых смертных укол либо есть, либо нет — плевать на антитела. А вот элита не укалывается, потому что «полтора года назад переболела и антитела до сих пор высокие». 

Люди — не скот. Скот имеет ценность, человек, похоже, нет. Потому что ветеринары никогда не будут ничем колоть беременную самку. А вот беременную женщину колоть надо! И новорожденного нельзя неуколотой женщине отдавать! В этом с вами согласны все представители биг фармы. 

А внука-то вашего вы уже укололи? Скорее давайте, пока его не расстеляли за отсутствие куар кода. Ясно ведь, что от модного ОРВИ (https://ru.wikipedia.org/wiki/COVID-19) он сразу умрет. А получив вожделенный укол не пополнит те более 17 000 из статистики VAERS, которые только официально померли после введения вакцины.

И мальчики кровавые в глазах

1. Вот даже инетесно — где именно сторонники вакцинации видят «антиваксерскую» пропаганду? Она наоборот душится на всех уровнях. Настолько, что даже специалисты не имеют возможности высказать другую точку зрения — сразу отправляются в бан. А людям выкручивают руки лишением источника дохода. При этом перед уколом надо подписать ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие. Не кажется ли вам, что именно такое положение вещей является лучшей пропагандой отказа от соответствующего укола?

2. С чего господа сторонники вакцинации взяли, что а) не уколотые обязательно заболеют; б) заболеют обязательно тяжело? Все ведь ковидобесие построено на том, что существуют «бессимптомные носители» — сами, типа, не болеют, но других заражают. 

3. Люди видят, что наличие или отсутствие укола влияет на вероятность заражения и тяжесть болезни примерно никак. Наиболее уколотые Израль и Великобритания тому примером. Всех укололи, но ограничения не сняли. И зачем огород городили? Для обогащения олигархов из биг фармы?

4. При этом по официальным данным VAERS только смертей от этих прививок уже больше 17 000! А счет тяжелых побочек идет на сотни тысяч. И эти так называемые вакцины опаснее всех остальных вакцин вместе взятых примерно в 500 (!) раз. Неофициальные данные еще хуже. 

Ничего удивительного

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2516659.html

Так вот и при царе, если в каком-то городе вспыхивала эпидемия, то цари направляли туда деньги, чтобы и снабжать этот город по высшему разряду, и увеличить жалование всем тем, кто работал на спасение людей.

Однако подойдём к этому примеру с холерным бунтом с самого начала. Первый бунт был не в Москве и Петербурге в 1831 году, а в Севастополе в 1830 году, то есть люди в Москве и Петербурге уже были наслышаны, что творили власти со своими подручными врачами в Севастополе.

Служивший в это время в Севастополе контр-адмирала Сальти свидетельствовал: «Карантинная контора старается все обыкновенные болезни показать чумными». Адмирал Грейг свидетельствовал: «В течение 5 месяцев люди не слышали, чтобы болели и умирали естественной смертью, а кто бы ни заболел в командах или на дому, объявлялись за чуму»

И врачи, и начальство Севастополя, для получения денег из казны были заинтересованы в максимальной смертности населения, для чего применялись не просто негодное питание и негодное лечение любых болезней, но и самые дикие способы лечения, к примеру, для, якобы, предотвращения чумы, зимой население беднейших слободок сгоняли к незамерзающим бухтам Чёрного моря и заставляли их сидеть в морской воде, вызывая этим массовую смертность от воспаления лёгких.

В итоге, в июне 1830 году в Севастополе не выдержали жители беднейших слободок и восстали, губернатор приказал гарнизону Севастополя их усмирить, но то была не Росгвардия, то были русские люди, – гарнизон примкнул к восставшим. Губернатора Столыпина, его чиновников и врачей толпа растерзала… и эпидемия то ли чумы, то ли холеры в Севастополе враз прекратилась.

Таким образом, чтобы понять, за что убивают врачей, подытожим – их убивают за то, что они из алчности:

– выдают за страшную болезнь то, что можно вылечить без эпидемических мер;

– за то, что для подтверждения тяжести болезни способствуют смертности пациентов;

– за то, что применяют негодные средства лечения.


Источник: http://www.ymuhin.ru/node/2400/za-chto-narod-ubivaet-vrachey